22/6/26

Beste isurketa bat Urumea ibaira

Vecinos de Martutene alertaron  de un nuevo vertido al Urumea a su paso por el Polígono 27, tal y como puede verse en la fotografía. Anteayer, en cambio, fue noticia un vertido de gasoil en el río Amezketa a su paso por Alegia, que llegó al Oria.

Estamos en puertas del verano, una estación en las que suelen proliferar las denuncias por vertidos. Tradicionalmente, algunas empresas han aprovechado las vacaciones para hacer “limpieza” sin muchas contemplaciones y, en general, los ríos y regatas acarrean menos agua, como estos días, por los calores, por lo que incluso los vertidos más habituales se dejan notar más que en otros meses del año.

Del vertido del Urumea, poco podemos decir, salvo que es el enésimo que se registra en esa zona en los últimos años. Del vertido del Oria, en cambio, este vídeo condensa lo que sabemos:

Amezketa errekako gasolio isuria salatu du Eguzki Talde Ekologistak – Alegia – 28kanala.eus

Los vertidos son, lamentablemente, muy habituales, pero no por ello hemos de acostumbrarnos a contemplarlos como si fuesen algo normal. No lo son y es preciso denunciarlos.

Por eso, cuando un ciudadano o una ciudadana detecta un vertido, lo mejor es que llame cuanto antes al 112, desde donde pondrán en marcha el protocolo correspondiente, que incluye el desplazamiento al lugar donde se haya detectado el vertido de un inspector de la agencia Ura.

Después, si lo desea, ese ciudadano o esa ciudadana puede ponerse en contacto con Eguzki llamando eguzki.eguzki@gmail.com, desde donde, siempre en la medida de nuestras posibilidades, trataremos de hacer seguimiento y, si procede, lo denunciaremos públicamente.

Denunciar públicamente los vertidos, ya lo haga Eguzki, una asociación vecinal o quien sea, nos parece fundamental. Los problemas que no se ven no existen. De ahí que sea importante visibilizar el problema de los vertidos, para lo cual la denuncia pública es una herramienta elemental. Pero, insistimos, ante un vertido, lo primero que hay que hacer es llamar al 112.

E

El nuevo Alcalde sigue atado al viejo Illunbe de las matanzas de toros.

 El alcalde de Donostia, Jon Insausti, ha presentado el proyecto ganador del concurso para Illunbe Berria que, como estaba previsto, supone una remodelación casi total de las instalaciones y su entorno. ¿Casi? Sí, lo único que no cambia en Illunbe Berria es su uso como plaza de toros.

El anterior alcalde, Eneko Goia, lo anunció de manera expresa en la presentación del concurso, como queriendo sacudirse de encima los complejos tras su compromiso de consulta sobre este tema a la ciudadanía reiteradamente incumplido. En la presentación del proyecto, en cambio, Insausti ha dicho que Illunbe Berria acogerá competiciones deportivas, espectáculos, ferias, congresos… pero ha eludido referirse expresamente a las matanzas de toros. No lo ha hecho porque le da vergüenza –no nos extraña nada– o por razones de imagen, que viene a ser lo mismo. ¿Cómo no le va a dar vergüenza en Donostia a alguien joven como él, que vende futuro, que su figura se asocie a las matanzas de toros?

Baina Insaustik aipatu ez badu ere, zezen-plaza hortxe dago, Illunbe Berrian. Zeren eta “aro berri baterantz, etorkizunerantz” eramango omen gaituen proiektu/espaziontzi gisa aurkeztu diguten horretan bidaiari xelbre bat baitoa. Eta ez polizoi moduan, lehen mailako txartelarekin baizik. Izan ere, ondotxo dakigun bezala, zezen-plazari eustea ezinbesteko baldintza zen Illunbeko leihaketan.

Gauzak horrela, berriro ere agerian geratu da ez dela egia Goiak azken urteotan behin eta berriz errepikatu duen leloa, alegia, Udalak ez duela zezenketekin zerikusirik, eta ekimen pribatua baino ez direla. Donostian zezenketak egiten jarraituko dute soil-soilik Udalak Illunbe, oraingoa edo gerokoa, antolatzaileen esku uzten duen neurrian.

Las corridas se seguirán haciendo en Donostia única y exclusivamente en la medida en que el Ayuntamiento ponga Illunbe, el actual o el del futuro, a disposición de quienes las organicen. Pero a partir de ahora el Ayuntamiento no va a contar con una plaza de toros solo como consecuencia, digamos, de chanchullos históricos conocidos que los y las donostiarras hemos pagado durante todos estos años a precio de oro, sino que en adelante va a seguir teniéndola porque así lo ha decidido expresamente el gobierno municipal, ya no el de Goia, sino el del nuevo alcalde, Jon Insausti, que se dispone a financiar de nuevo con dinero público la continuidad de las matanzas.

La casualidad (o no) ha querido que la presentación de Illunbe Berria haya coincidido prácticamente con la de “Donostiarra 2040. Topera”, esa iniciativa que Insausti ha definido como “una gran conversación colectiva sobre el futuro de Donostia que pone a la ciudadanía en el centro”. A ver: los y las donostiarras hace ya más de diez años que, cumpliendo escrupulosamente el Reglamento de Participación entonces vigente, nos ganamos el derecho a una consulta sobre si el Ayuntamiento debía o no ceder instalaciones y recursos municipales para las matanzas de toros. El Gobierno del PP la prohibió, pero Goia se comprometió expresamente a encontrar nuevas vías, que las hay, para pulsar la opinión de las y los donostiarras al respecto. Lo cierto es que se ha ido sin hacer honor a su compromiso y, de hecho, lo ha traicionado, como hemos visto. Y todo parece indicar que Insausti no va a actuar de forma diferente, a pesar de que, en la presentación de esa “gran conversación colectiva” que anuncia, ha dicho que “el futuro de Donostia no se puede diseñar sin la mirada de quienes la habitamos” y otras cosas igual de bonitas. Pero obras son amores, e impulsando la consulta que se debe a la ciudadanía donostiarra sobre el tema taurino tiene una ocasión de oro para demostrar que va en serio y que esto de “Donostiarra 2040. Topera” es algo más que una mera operación de marketing de la larga precampaña que nos aguarda hasta las municipales de 2027.

                                             2016an egindako eskaera

Por ahora solo podemos decir que el alcalde actual, como el anterior, sigue haciendo oídos sordos a la opinión de los y las donostiarras en este asunto. ¿Illunbe nuevo y plaza de toros vieja?





1/6/26

El homenaje a Gladys, el sábado 6 de junio

 Este miércoles, 3 de junio, se cumplirá un nuevo aniversario de la muerte de Gladys del Estal, y son ya 47. Como de costumbre, Gladys Gogoan y Eguzki hemos organizado un acto de recuerdo y homenaje en Donostia, que tendrá lugar el sábado, día 6, en Gladys Enea.

La cita, una vez más, es doble: a las 11:30 en el Bulevar, para quienes deseen acudir en bici al parque, y a las 12 en la puerta del propio parque. Desde allí subiremos en romería hasta el monolito de Gladys, donde tendrá lugar el acto, en el que no faltarán aurresku, flores y canciones.

Jarraian esango duguna ere behin baino gehiagotan esan dugu, baina ez zaigu batere kostatzen errepikatzea, are gehiago, oso komenigarria iruditzen zaigu: Gladys gogoratzen dugu gure laguna izan zelako, “gutako bat” izan zelako eta zigorrik gabe geratu zen bidegabekeria hura ahanzterik ez dagoelako. Baina ez dugu horregatik bakarrik gogoratzen. Gladys gogoratzen dugu, oroz gain, zorigaiztoko egun hartan Tuterara eraman zuten arrazoiak gaur egun ere erabat indarrean daudelako.


Esto que vamos a decir a continuación es algo que también hemos dicho muchas veces, pero que no nos cuesta nada repetir y, además, nos parece muy conveniente hacerlo: recordamos a Gladys porque fue nuestra amiga, porque fue “una de las nuestras” y porque aquel crimen, que quedó impune, no se puede olvidar; pero la recordamos también porque las razones que la llevaron a Tudela aquel fatídico día siguen estando vigentes. Por eso, en el homenaje siempre hacemos un hueco para hablar de algún tema de actualidad. El año pasado, por ejemplo, hablamos de la guerra y este hablaremos de la energía nuclear.



MEMORIA AKTIBO BATEN BEHARRA

Energia nuklearrari buruz? Bai. Izan ere, gezurra dirudien arren, urteak dira Gladysen omenaldian energia nuklearrari buruz espresuki hitz egin ez dugula, seguruena 2013an Garoñako zentrala itxi zutenetik (bide batez esanda, oraindik eraisten ari dira, eta datorren hamarkadan ere langitza horretan aritu beharko dira).

Eta zergatik hitz egin berriro energia nuklearraz? Bada, urte askotako gainbehera pairatu ondoren, energia nuklearra, energia-krisiaren aitzakian, bueltan dagoelako, edo, hobeto esan, nola edo hala suspertu nahian dabiltzalako, gure poltsikoen eta, batez ere, gure segurtasunaren kontura. Orain dela hilabete inguru, Txernobilgo hondamendiaren 40. urteurrenaren harira, memoria antinuklear aktibo baten beharra aldarrikatu genuen. Bada, horixe egin nahi dugu, memoria aktibo ariketa bat, energia nuklearrak “berdetik” ezertxo ere ez duela gogoratzeko. Greenwashing masiboaren bidez besterik sinistarazi nahi badigute ere, energia nuklearra antiekologikoa, garestia, menpekotasun-sortzailea eta batez ere oso-oso arriskutsua da.


Aprovecharemos, cómo no, para hablar también de la actualidad de Lemoiz y del proyecto de acuicultura que el Gobierno Vasco pretende desarrollar, Denunciaremos que exonera definitivamente a Iberdrola de su responsabilidad económica, que es unilateral y no cuenta con la opinión de la ciudadanía, ni siquiera con la de los ayuntamientos más directamente afectados, y que, en todo caso, se centra en una mínima parte de la zona afectada sin abordar la necesaria restauración ambiental del conjunto.

En fin, que el 6 de junio tenemos una nueva cita con la memoria de Gladys, una memoria para nada nostálgica, sino una memoria activa.