29/4/26

Eguzki ante el anuncio de una piscifactoría en Lemoiz

 El Gobierno Vasco acaba de anunciar que proyecta una planta para la cría de lenguados en el espacio que ocupan las ruinas de la central nuclear de Lemoiz.

Habla de una piscifactoría que comenzaría a construirse en 2027 y que estaría operativa en el 2029.

No es el primer proyecto de acuicultura que se publicita para ese espacio, en 2017 la entonces Consejera Arantxa Tapia ya presentó un proyecto similar que “sería una realidad para 2023”.

Fructifique o no este nuevo proyecto, desde Eguzki queremos expresar nuestra opinión respecto a este anuncio:


A- Con esta inversión de 170 millones ( público- privada, en la que no se especifica la cuantía pública) se vuelve a incumplir la máxima de que quien contamina paga.

Iberdrola – anteriormente Iberduero- no destinará un solo euro a la recuperación de una vasta zona que destruyó y desfiguró inundándola de hormigón y acero.

Nuevamente seremos los contribuyentes vascos los que tengamos que pagar con nuestros impuestos las tareas de recuperación de una zona que jamás debió de alterarse .

Otro “servicio” más del G.V. a su amiga la eléctrica.

Los ciudadanos vamos a pagar 2 veces:

- La primera por la moratoria nuclear que a través de los recibos de la luz estuvimos pagando durante años a Iberduero por paralizar un proyecto de central nuclear que nadie quería y que se nos impuso durante el franquismo.

- Y ahora volveremos a pagar otra vez, vía fondos públicos, para adecuar el espacio para que se instale una empresa privada a desarrollar se negocio.

De momento ya hemos pagado 2’ 5 millones de euros en arreglar el dique. 



B) Zentral nuklearraren obrak 1972an hasi ziren, burututako

gertakarien bidez, Lemoizko Udalari eta inguruko udalei galdetu gabe. Oraingoan ere, eta aldeak alde, Jaurlaritzak enpresa batekiko akordio baten berri eman digu, baina Mungialdeko eta Uribe Kostako udalen iritzia, behintzat, kontuan izan gabe. Udal horiek parte hartzeko eta entzuteko prozesu bat eskatu dute hain sinbolismo handia duen eremu horren etorkizuna erabakitzeko. Baina lehendakariak eta bere alderdiak dagoeneko erabaki dute zein izango den etorkizun hori, eta nor izango den horren ustiapenaren onuraduna. Basordako etorkizuna, hau da, denok ordaindutako eremu baten etorkizuna, berriz ere erabakitzen da argirik eta takigraforik gabeko negoziazioetan.

La única salida para el Gobierno de Pradales es explotar comercialmente Lemoiz, un espacio ganado al mar de manera dictatorial y fraudulenta .

Paradojas de la política, un monstruo como la central nuclear de Lemoiz fruto de la colaboración público-privada ( Estado franquista-Iberduero) va a ser “salvado” por otra colaboración público- privada , en este caso, (G.V.- Sea Eight).

Se repite el esquema, evitar la escucha de la opinión ciudadana.


C- Pero es que lo que se nos vende, una piscifactoría junto a los reactores no soluciona el enorme destrozo ambiental que se ejecuto en la cala Basordas y su entorno.

Los terrenos que ocupan los 2 reactores y las instalaciones adjuntas, en los que se prevé la piscifactoría , apenas ocupan 10 hectáreas de las más de 160 que fueron alteradas y destruidas , y para las cuales , que sepamos, todavía no hay Plan de recuperación y regeneración .

                                      Obrak hasi baino lehen Basordako kala naturala

Diversos agentes locales - Etzandarri entre otros- llevan años solicitando su restauración y apertura al público, pero como no son susceptibles de “explotación comercial” al G.V. y al Lehendakari no parece importarles.


En definitiva, desde Eguzki consideramos que : este anuncio de piscifactoría contraviene la máxima de que quien contamina paga, pues exonera a Iberdrola de sus responsabilidades; es un acuerdo unilateral que no tiene en cuenta la opinión de los vecinos y la sociedad; y no contempla la recuperación ambiental de la zona en su totalidad .



* Tampoco nos parece casualidad el que se haya escogido el 40 aniversario del accidente de Txernobyl para hacer público este proyecto.

No olvidemos que gracias a la movilización ciudadana no estamos hablando del desmantelamiento de una central nuclear activa.




7/4/26

Berion beste zuhaitz mozketa

 Berioko futbol-zelai txikiaren ondoan hamar-hababi zuhaitz bota egin dituztelako kexatu dira hainbat bizilagun. “Etxetik gertu disfrutatzeko moduko natura-puska bat izateaz gain, futbol-zelaietatik etengabe iristen diren oihuak eta fokuen argiak leuntzeko babesa ere ematen ziguten”, argudiatu dute.

Gauzak horrela, Udalari eskatu diote zuhaitzak zergatik bota dituzten argitzeko eta berriak landatzeko.

Eguzkikooi oso kexa arrazoizkoa iruditzen zaigu eta guk geuk ere Udaletxera joko dugu azalpen eske.



30/3/26

Añorgako errekan isurketak jarraitzen dute 20 egun geroago

 

Eguzki volvió ayer a llamar al 112 para dar cuenta de un nuevo vertido de las obras del Infierno a la regata de Añorga. Como en ocasiones anteriores, de uno de los dos caños de la regata que afloran en la Avenida de Tolosa a la altura del Nanogune manaba una masa opaca; del otro, agua bastante transparente. En la fotografía que adjuntamos el contraste es muy evidente.

20 egun geroago isurketak jarraitzen dute , ematen du URAk ez duela serio hartu arazoa. 

Eguzki llamó por primera vez al 112 para denunciar un vertido como este el 17 de marzo (1). Ya en días anteriores habíamos sido avisados por los vecinos de la existencia de vertidos de las mismas características.

Aquella primera llamada sirvió para que Ura confirmase que, como cabía esperar, los vertidos procedían de las obras del Infierno, como consecuencia de que las medidas para atajarlos o no estaban operativas o funcionaban deficientemente. El vertido de ayer evidencia que seguimos en las mismas.

Exigimos que se abra el correspondiente expediente sancionador, pero, sobre todo, que cesen los vertidos.


27/3/26

Eguzki denuncia espectacular descarte de pescado en la costa

 

Eguzki denuncia el espectacular descarte de pescado que puede verse en este vídeo:

https://youtube.com/watch?v=cuqBxKgG6Ns&feature=shared

Las imágenes han sido captadas a aproximadamente media milla de la costa de Bizkaia por un particular, que ha autorizado a Eguzki a difundirlas.

Esperamos que las autoridades no miren para otro lado.

Desde el 1 de enero de 2019, está totalmente en vigor la OBLIGACIÓN DE DESEMBARQUE regulada por el Reglamento (UE) nº 1380/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013; en el caso del Atlántico, para todas la especies con TAC y cuotas. Y lo está precisamente para evitar los descartes, que, además de su indiscutible impacto sobre la biodiversidad, suponen un despilfarro de recursos.

Prácticas ambientalmente insostenibles como esta han contribuido a la reducción de las poblaciones de peces, lo que también repercute en las cuotas o incluso en el cierre de pesquerías, como fue en fechas no tan lejanas el caso de la anchoa. Afortunadamente, cada vez son más también los arrantzales conscientes de que los descartes representan pan para hoy hambre para mañana.

19/3/26

Isurketa bat Añorga errekan

 Eguzkik 112ra deitu du, Añorga errekan ikusitako isurketa baten berri emateko. Zehatz-mehatz, Tolosa Etorbidean ikusi genuen, Nanogune parean.

Irudietan ikus daitekeen bezala, tuneletik ezkerretik (itsasoko norabidean) ateratzen den ura gardena da; eskuinetik ateratzen dena, berriz, arre dator:

https://youtube.com/watch?v=hjVlPk6woV8&feature=shared

Ez da zerbait puntuala. Izan ere, auzokoek esan digutenaren arabera, azken astean, behintzat, erreka behin baino gehiagotan ikusi dute horrela. Isurketa errekan gora -Inpernu aldean-  egiten ari diren obrekin lotzen dute.

11/3/26

Euskadi dijo NO a la OTAN

 Hace 40 años , Euskal Herria, junto a otros países - Canarias y Catalunya- dijo NO A LA OTAN  en el Referéndum.  Hoy las razones para rechazar el militarismo y  las guerras, sigue tan vigente como entonces o más. 



10/2/26

15 meses más tarde, sin noticias de la Comisión de Residuos del Ayuntamiento de Donostia

 Eguzki quiere denunciar que, quince meses después, la Comisión de Residuos del Ayuntamiento de Donostia sigue sin disponer de una hoja de ruta para mejorar la recogida selectiva de los residuos domésticos.

Como es sabido, Donostia es el municipio de Gipuzkoa que menos recoge de manera separada y, además, con mucha diferencia, apenas un 42%, muy lejos, en todo caso, del 55% que, según la Ley de Residuos, debía haber alcanzado en 2025 (1).

Fue precisamente esta razón, el inminente incumplimiento de la Ley, el que llevó al Ayuntamiento a crear en noviembre de 2024 la Comisión de Residuos, integrada por representantes de todos los partidos, con el objetivo de “analizar posibles medidas para reducir el depósito en vertedero, aumentar la recogida selectiva, facilitar el reciclaje y la reutilización, así como la adaptación de la tasa actual a las exigencias de pago por generación”.

Diferentes agentes sociales fuimos invitados a comparecer ante la Comisión para hacer nuestras aportaciones. Eguzki, en concreto, lo hizo en junio de 2025.

Pues bien, a día de hoy, ni siquiera disponemos de un acta con las conclusiones de aquellas comparecencias y, por lo tanto, seguimos sin una hoja de ruta para cumplir la Ley, al menos en el horizonte 2030, ya que en el 2025 Donostia la ha incumplido flagrantemente.

Desde Eguzki denunciamos:

- La manifiesta inacción municipal.

- La falta de respeto a los colectivos participantes, que ni siquiera han recibido un acta resumen de sus propuestas.


Idatzi honetan ez dugu ahaztu nahi hondakinen alorrean Udalak aspaldi-aspalditik pendiente duen beste helburuetako bat: Alde Zaharrean bilketa-sistema berezia ezartzea. Udal-gobernuak, tarteka, horri buruz “zunda-globoak” jaurtitzen ditu, baina proiektuak ez dira gauzatzen.

Askotan esan dugu, baina behar bestetan errepikatuko dugu: Hondakinen Legeak ezarritako “gutxienekoak” betetzea ingurumenaren inguruko udal-politiken kotoiaren proba moduko bat da. Ingurumen-politikak ez dira etxeko hondakinetara mugatzen, noski, baina hain oinarrizko kontu batean gutxienekoak ere betetzen ez badira, ingurumenarekiko konpromiso, garapen jasangarri, ekonomia zirkular, klima-aldaketaren kontrako borroka eta antzeko kontzeptu potoloen gaineko diskurtsoak itxurakeria baino ez dira, ez dute inolako sinesgarritasunik.