El
gobierno municipal del Ayuntamiento de Donostia ha valorado positivamente la campaña desarrollada para
extender el 5º contenedor a la totalidad del municipio.
El
acuerdo suscrito en su día entre Bildu y PSE ya recibió la crítica de Eguzki,
porque con este sistema de recogida voluntaria, por mucho chip que lleve, no se
iba a lograr un índice de recogida selectiva de M.O. aceptable.
Y
los datos proporcionados por la concejala Galparsoro así lo demuestran, por mucho
que los intente desfigurar.
El
núcleo de la valoración positiva municipal se basa en que un 18% de la
población ha recogido la txartela necesaria para acceder al contenedor marrón.
Esta
cifra está muy lejos del 40% de participación que se estableció al inicio de la
campaña.
5.ontzi bat ia hutsik
Pero
lo grave no es no acercarse a un
objetivo tímido, lo grave es intentar confundir a la población.
Y
nos explicamos: poseer la txartela no significa en ningún momento, que se
participe activamente depositando la fracción orgánica, pues muchos de los que
la poseen no participan nunca o casi nunca.
Decir que son 13.400 las familias que
depositan el orgánico en el 5º contenedor es una soberana mentira, en todo caso, son 13.400 las familias “habilitadas”
para hacerlo, pero de ahí a que lo hagan va un largo trecho.
Hutsik eta gainera bi poltsa "impropio"
Y
a los datos nos remitimos: según datos del Informe de Sostenibilidad municipal 2013,
se generaron en Donostia 85.122 TN anuales de residuos.
Teniendo
en cuenta que un 40% (algunas fuentes lo cifran en el 45%) de los residuos
domésticos lo compone la M.O.,serían en torno a 34.000 Tn anuales de materia
orgánica los generados en Donostia.
Pues
bien, el Ayuntamiento cifra en 120 Tn
mensuales (junio) las recogidas mediante este sistema en toda Donostia, lo que
supondría un total de 1.440 Tn año, o sea, un 4 ´2% del total de la M.O. ¿Y
esto es un logro? Más bien parece un fracaso.
6 poltsa bat gaizki sartuta
Habrá
quien para camuflar este fracaso, aluda al poco tiempo que lleva implantada la experiencia. Pero
los datos son tozudos, por mucho que se quiera engañar a la ciudadanía.
Otro
dato: en Gros y Amara la experiencia lleva 5 años de implantación (tiempo más
que suficiente, aunque a la concejala le parezca poco) y los datos nos dicen
que para los 48.000 habitantes que suman ambos barrios, en el mes de marzo se
recogieron 79 Tn de M.O., o sea 54 gramos/habitante/día o si se prefiere 167 gm ./persona apuntada/
día, muy lejos de los 400-450
gm . de M.O. que se calcula que genera cada persona al
día.
50 metrotara errefusarako ontziak a tope
Y todo esto no es responsabilidad única
del Ayuntamiento obviamente. La responsabilidad también recae en los ciudadanos
que no reciclan o que reciclan poco. De ahí que el sistema voluntario tenga una
eficacia limitada, limitada a la buena o nula disposición de cada uno.
Un
último dato, el Ayuntamiento dice que en junio ha recogido 120 Tn. en los 400
contenedores con chip, una simple división nos dice que en cada uno de eso
contenedores apenas se han depositado 10 Kg . de M.O. al día. Vamos que están casi
vacíos.
Quizás
no haga falta abrumar con los datos, los que utilizamos habitualmente el 5º
contenedor ya lo sabemos. Basta con abrirlo cualquier día y comprobarlo. Bideoa hemen :
Y es que cualquier sistema basado
solamente en la voluntariedad tiene corto recorrido. Sobre todo si es más cómodo e igualmente barato no
hacer el esfuerzo de reciclar.
Pero
lo que no vale es intentar engañar a la ciudadanía .El 5º contenedor, por mucho chip que lleve no conseguirá el 60% de
reciclado ni en el 2016 ni nunca.
A
pesar de nuestra visión crítica sobre el 5º contenedor, animamos a ese sector
de la población que mantiene una actitud responsable para con sus residuos a
seguir haciéndolo, y les animamos a que exijan medidas más efectivas para que
la situación mejore.