28/5/17

Jaizkibel militarrik gabe askoz hobe !

Lezotik abiatuta 50 bat lagun aldarrikatu dugu Jaizkibel natural bat militarrik gabe. Hona hemen argazkia.

27/5/17

Concentración en Zubieta antes de la Martxa a las obras

A convocatoria de Errausgailuaren Aurkako Mugimendua hoy a la mañana varios centenares de personas se han concentrado en Zubieta para exigir la paralización de la incineradora. Irudi honetan manifiestoaren irakurketa arratsaldeko mendi martxa baino lehen. 

El Ayunta sigue que lo tira todo

Azken asteetan Donostiako Udaletxeak jarraitzen du "tala borroka" praktikatzen.
Lurdes Txikizioan ehundaka harizti bota ditu, hona hemen 2. "fasea"
kaleetan "alcorque" ugari hutsik; zuhaizt mozketak P.Monsen; Sarriegi plazan... azkenetakoa Txaparrenen, ikusi argazkia.
Hori guztia salatzeko gaur ,berriz, beste pankarta bat jarri dugu.

17/5/17

Papelera Zikuñaga inversión para producir sí, pero para evitar emisiones no?

Estos días hemos leído en la prensa, que Iberpapel va a invertir 180 millones de euros en su Papelera de Zikuñaga en Hernani.
El objetivo de esa inversión parece ser aumentar la producción en un 15 o 20%.
Al margen de los intereses por aumentar la producción y los beneficios de la empresa, lo que a Eguzki nos preocupa de esta noticia, es la nula inversión en reducir las emisiones que genera la Papelera de Zikuñaga.
Es un "clásico" el mal olor que genera la papelera desde hace años  en el entorno del Valle del Urumea,  además de Hernani, Astigarraga, Martutene, Loiola, Egia, Amara, Gros, Intxaurrondo, Aiete ....sufren las molestias, sobre todo los días de viento Sur.
Hasta el punto de que en el 2014 , se realizó un estudio olfatométrico para "averiguar" y certificar el origen de dichos malos olores.
La conclusión del estudio (financiado conjuntamente por el Ayuntam. de Donostia y el Gobierno V.) fue categórica: los malos olores que sufre los habitantes del Valle provienen de la Papelera de Zikuñaga.
Los resultados de dicho estudio se pusieron en conocimiento de la empresa, con la "esperanza" de que esta dispusiese los remedios técnicos necesarios para eliminar el problema.
Desgraciadamente esto no ha sido así, los olores continúan llegando hasta Donostia, sobre todo cuando sopla el "terral", es decir, al anochecer.
Por lo que desde Eguzki vemos con preocupación que un aumento de la producción en Zikuñaga acarree también un aumento de las molestias, que hasta ahora hemos venido soportando.

Por ello, Eguzki exige a Iberpapel que si tiene dinero para invertir en aumentar la producción, destine también una parte a reducir las molestias y emisiones que genera. 
 Del mismo modo, pedimos que tanto el Ayuntamiento de Hernani como el Gobierno Vasco, tomen con seriedad, eficiencia y preocupación, la resolución de las molestias que genera a miles de ciudadanos la actividad de la Papelera de Zikuñaga.
Y animamos al Ayuntamiento de Donostia, a que adopte una actitud más decidida en la solución de esta problemática, que afecta a muchos de sus ciudadanos.

10/5/17

Eguzki solicita un toldo para Raimundo Sarriegi

Eguzki solicita al Ayuntamiento de Donostia colocar un toldo - txuri urdin- sobre el busto de Raimundo Sarriegi, ahora que se acerca el verano, para proteger al insigne compositor donostiarra de los rayos del sol.
Hasta ahora R. Sarriegi ,  y su fiel acompañante el tamborrero, disfrutaban de la sombra que les ofrecían 3 hermosos magnolios, en la plaza Sarriegi junto a la Bretxa.
El viernes pasado unos desalmados "armados" de motosierras y a las ordenes del Ayuntamiento, talaron los tres magnolios.
Ante esta actuación, desde Eguzki solicitamos al Ayuntamiento, de el cobijo y protección que se merece al autor del himno de la ciudad, colocando cuando menos, unos de los toldos sobrantes de las playas donostiarras, evitando así , que Raimundo Sarriegi esté a merced de los rayos solares durante todo el verano. 

Sarcasmos a parte, vergüenza e indignación nos produce la "tala borroka" en la que parece haberse sumergido el Ayuntamiento en los últimos meses. No hay semana en la que no desaparezcan árboles en nuestra ciudad con la excusa más peregrina, y sin ella.
La última, de momento, en la Plaza Sarriegi.
¿Hay algún concejal que se atreva a dar la cara y explicación por estas talas ?

De momento no, solo hablan las motosierras. 

29/4/17

Donostiako PSOEren lelo berria:"Gu sortu ginen enbor beretik sortuko dira terrazak".

Duela egun batzuk, Lurdes Txiki inguruan (Ekintza ikastolaren atzealdean)izugarrizko zuhaitz triskantza egin da. 
Dirudienez, Haritzalde taldeak salaturik, zuhaitz mozketa hau baimenik gabe egin da.
Baimenik gabe edo baimenarekin - larriago- zuhaitz mozketa hau beste bat gehiago da, Donostiako Udaletxeak deklaratutako "etengabeko gerra" zuhaiztiei.
"Que los árboles no te impidan disfrutar de las terrazas" omen da "sozialista" donostiarren helburua. 

18/4/17

Los alcorques de Donostia en situación de abandono

Ultimamente numerosos donostiarras vienen denunciando de modo particular la ausencia de árboles en tal o cual calle.
Estimulados por estas denuncias, los miembros de Eguzki hemos realizado un pequeño "chequeo" en un par de barrios de Donostia, y la conclusión a la que hemos llegado es la misma que expresan esos vecinos: los alcorques en Donostia están abandonados y faltan numerosos árboles en ellos.
Durante la semana del 10 al 14 de abril, hemos recorrido las calles de Gros y Centro y hemos detectado que faltan 100 árboles en los alcorques de dichos barrios.
Hemos escogido Gros y Centro, precisamente, por tratarse de los barrios más "sellados" de la ciudad, es decir, los barrios que cuentan con menos zonas verdes,  y por ello, con mayor necesidad de presencia de arbolado en sus calles.
Hemos observado que numerosos alcorques están vacíos, algunos incluso "sellados" (una docena), y que árboles que han sido talados, alegando enfermedad, posteriormente no han sido repuestos con jóvenes ejemplares.
Es difícil extrapolar esta situación al resto de barrios, pero no tenemos duda de que el número de alcorques vacíos en Donostia, posiblemente, se acerque al millar.
Es por ello que desde Eguzki queremos denunciar esta situación de abandono y reclamamos al Departamento de Parques y Jardines y/o al de Vías Públicas, una explicación de este abandono así como la presentación de un plan para paliar y mejorar esta situación.
Barrios como Gros y Centro, por ejemplo, con escasísimas zonas verdes, no pueden permitirse esta dejadez, que supera el aspecto estético, y que tiene que ver más con la sostenibilidad y el derecho a un medio ambiente  más saludable y natural, si es que esto es posible en el centro de una ciudad.
Señalar que hemos recogido 100 casos, por tratarse de un número redondo, y que es posible que todavía haya más casos de alcorques vacíos en esos barrios, "no estarán todos los que son, pero sí que son todos los que están".
Llaman la atención por el alto número de alcorques vacíos calles como:
Birminghan 8 alcorques vacíos; Jose María Soroa 6, y el Paseo de la Concha (hasta el AtléticoS.S.) 13.
Al final del escrito recogemos la relación de alcorques vacíos y falta de árboles por calles y zonas.
Queremos aprovechar este escrito para denunciar también, la última (y van muchas) tala realizada en Urgull, durante el mes de marzo, en la zona norte, que esta vez se ha llevado por delante varias decenas de árboles, en una estrategia que no tiene final en el particular "vía crucis" que padece Urgull desde hace varios años.
Relación de alcorques vacíos y árboles que faltan:
GROS:  Birminghan     8                Calzada Vieja Ategorrieta 3
Jose Mª Soroa  6                             Zurriola  2
Secundino Esnaola 4                     Iparragirre 2
Miracruz 4                                         S. Francisco 2
P.Francia 3                                        Renteria 2
P. Urumea 3                                      Segundo Izpizua 2
Plaza Catalunya 3                             Misericordia 1
Rodil  3                                             Peña y Goñi 1
Biktoriano Iraola 3                          Av. Nafarroa  1
Ramón Mª Lili 2                              Mariano Tabuyo 1
                                                       Secundino Esnaola 1      TOTAL 57
CENTRO:
Paseo de la Concha  13                            Elkano 2
Urbieta 5                                                     Paseo Salamanca 2
 Andia 4                                                      Okendo 1
Arbol de Gernika 4                                   Idiakez 1
Reyes Católicos 3                                     TOTAL 44
Alderdi Eder 3
Paseo de los Fueros 2
Hernani 2
Camino 2 

27/3/17

La enorme manifa contra la incineradora en imágenes

La manifestación celebrada el sábado bajo el lema “No a la incineradora, porque hay alternativas” resultó un éxito rotundo.
Más aún teniendo en cuenta que el tiempo no ayudó en absoluto. Más de 4.000 personas desafiaron al frío, a la lluvia y a la pereza. 
En contra de lo que suele afirmarse, no siempre es verdad que una imagen valga más que mil palabras, pero, en este caso concreto, las imágenes hablan por sí solas. Ahora solo falta que las escuchen. 
        Eguzkikideok 

21/3/17

Aralarren aldeko mendi martxaren irudiak

Igandean Aralar Bizirik eta Landarlanek deituta ia 100 pertsona bildu ginen Aralarren egin duten pista salatzeko eta pista gehiagorik ez aldarrikatzeko. 
Lizarrustitik abiatu ginen eta Lareoko presa  pasa ondoren , Intzensao bordara ailegatu. Han azalpenak entzun eta pista berri honek egin dituen kalteak ikusteko parada izan genuen.
Eguraldi zoragarria egiten zuela aprobetxatuz, pistan zehar aurrera jo eta bertan egin duten astakeria ikusteko aukera izan genuen. 
Ibilaldia Ouidiko erretako mendizalen bordan bukatu genuen asanbladatxo bat eginez. 
Bertan sinadura bilketa indartzeko proposamena egin zen eta dagoenekoz gure blogaren eskuineko zutabean aukera duzu zure amorrua eta desadostasuna adierazteko. 

4/3/17

Estocada y puntilla del PP al derecho a opinar y decidir de l@s donostiarras

El Consejo de Ministros del PP ha rematado la "faena", al impedir-prohibir que l@s donostiarras decidamos en consulta ciudadana si en Illunbe se deben repetir las matanzas de toros, vulgarmente denominadas corridas de toros.
Que el PP, y sus aparatos de Estado, no son nada proclives a las consultas ciudadanas y/o populares, lo sabíamos todos desde hace tiempo.
Casi se podría afirmar que es una característica de su "genoma político", impedir que la ciudadanía resuelva mediante consulta las cuestiones espinosas o de gran controversia social. Más si sobre todo sabe que el resultado va a ser contrario a sus postulados, como parecía previsible en el caso de la "abortada" consulta donostiarra.
Pero  el "genoma del Partido Popular" posee otra característica además del "aquí mando yo", y es el rancio y derechoso apego al mal trato animal, elevado a "idiosincrasia cultural" si se trata de matar toros.
El PP y sus aparatos de Estado pretenden unificar culturalmente a l@s ciudadanos mediante la silueta de ese toro destinado a la tortura y muerte en un coso. Por eso prohíben las consultas sobre esa macabro espectáculo, ya sea aquí en Donostia o en cualquier otra población que lo intente -Ciempozuelos-.
La primera imposición y estocada la realizó al recurrir el Reglamento Municipal de Consultas aprobado en el Pleno donostiarra por unanimidad.
La segunda estocada a la autonomía municipal la ejecutó al dilatar la contestación a la solicitud de permiso de consulta realizada por el gobierno municipal, con la peregrina excusa de "falta de documentación".

Y hoy viernes, tercera estocada y puntilla, utilizando términos del gusto de la derecha extrema, en Consejo de Ministros al NO autorizar, que es lo mismo que prohibir, la realización de dicha consulta. 
El Gobierno municipal, e incluso el provincial -Diputación- , no han tardado en rechazar esta decisión, y la han calificado de "autoritarismo", expresión en la que coincidimos plenamente desde Eguzki, y anunciando que "estudiarán que otras vías existen para que l@s ciudadanos puedan manifestar su opinión".
Desde Eguzki proponemos al Ayuntamiento de Donostia que ante este grave ataque a la autonomía municipal, y al derecho de l@s donostiarras a decidir, independientemente de la controversia anti-pro/taurina, el Ayuntamiento en pleno vote la siguiente pregunta:
 ¿Hasta que l@s ciudadanos donostiarras puedan expresar libremente su opinión sobre el destino de instalaciones municipales para la realización de corridas de toros o no, son ustedes partidarios de una MORATORIA en dicha concesión?
Reconocemos que la opinión de l@s ciudadanos en esta controversia puede ser distinta a la de los concejales donostiarras, pero quedarse de brazos cruzados y no hacer nada "mientras se estudian" otras soluciones, sería aceptar de facto el derecho a veto del Gobierno del PP, por encima de la voluntad no solo de l@s donostiarras sino incluso del Pleno.
Y en este sentido hay que recordar que la legitimidad electoral del PP en Donostia es residual, que no alcanza siquiera a las firmas de donostiarras, que cotejadas una a una, solicitaron que se realizase esta consulta.
Lo que tras esta prohibición está en juego es algo más que la discrepancia sobre la "fiesta" o la "tortura animal", lo que se juega es la autonomía municipal  y el derecho de l@s donostiarras a decidir sobre los asuntos que le conciernen, sin la prohibición ni el veto del Gobierno del Estado. 

12/1/17

El apeadero de Tolosa peligroso e inaccesible

Eguzki demanda mejoras inmediatas para garantizar la seguridad y la accesibilidad al tren.
El apeadero Renfe en Tolosa si por algo se caracteriza es por su peligrosidad e inaccesibilidad, unas características que en los últimos 40 años -por dar una cifra- no han mejorado.
Desde Eguzki queremos denunciar esta situación y exigir a Adif una rápida solución a estos problemas.
El acceso del andén al tren y viceversa, en sentido Irun-Brinkola- es el más peligroso de todas las 30 estaciones de Renfe en Gipuzkoa.
La separación entre andén y tren es de unos 50 cm., a los que hay que añadir la altura, que supera los 40 cm. En definitiva, un obstáculo que no solo es muy difícil de superar para las personas con dificultades de movilidad, sino que incluso supone un peligro para las personas "normales".
Esta situación ha generado graves accidentes de caídas entre los usuarios, dándose casos de personas que han caído en el hueco entre el andén y el tren, quedando atrapadas en el mismo, con el consiguiente peligro para sus vidas.
Adif es conocedora de esta situación, y a pesar de ello no es capaz o no tiene interés en solventar este peligro. 
El apeadero de Tolosa es uno de los más utilizados por los usuarios de Renfe, en concreto el 6º más utilizado, más de 1.000 personas lo usan cada día.
Desde Eguzki reclamamos por lo tanto, se de prioridad a la subsanación de este peligro.
Existe un Plan de Accesibilidad de Renfe desde el 2014 en el que se contempla la reforma de andenes , pero al apeadero de Tolosa este Plan no le acaba de llegar nunca. Consideramos que el 2017 debe ser la fecha en la que se debe materializar esta mejora.
En 2º orden de prioridad, se debe mejorar también la accesibilidad a los andenes. 
Para acceder a los mismos es preciso subir y/o  bajar nada menos que 24 escaleras.
Nuevamente las personas con movilidad reducida, ya sea por edad, enfermedad, o por portar sillas de niños o maletas, se enfrentan a una dificultosa experiencia.
Y no se trata de una apreciación exclusiva de Eguzki, el Diagnóstico sobre Accesibilidad en el Transporte Público elaborado por el Ararteko en 2011, señala el apeadero de Tolosa como INACCESIBLE.
Es por ello que desde Eguzki exigimos tanto a Adif como al Ayuntamiento de Tolosa, dediquen los esfuerzos y el presupuesto necesario para habilitar sendos ascensores, de modo que posibiliten el acceso cómodo y seguro a los andes para las personas con movilidad reducida.
Es escandaloso que mientras los Ayuntamientos de las capitales vascas, el Gobierno autonómico y el central, se dedican a "regatear" sobre los millones de euros a invertir en la entrada del hipotético TAV a las capitales, las/os humildes usuarios de Cercanías se vean abandonados a su suerte. Quizás los usuarios del tren de cercanías no tengan la "categoría" de los futuros usuarios del AVE, pero desde luego sí que tienen los mismos derechos a un acceso seguro al tren.
Máxime si tenemos en cuenta que en estos momentos se están realizando obras en el entorno de dicho apeadero, labores que facilitarían  la construcción de sendos ascensores.
Por último también queremos llamar la atención sobre la dejadez y abandono que sufre este apeadero: bancos quemados, paredes desconchadas, goteras, charcos a la entrada...etc. En los últimos 10 años, en este apeadero, no se ha realizado ninguna intervención de adecentamiento que redunde en el confort y la mejora de los usuarios.
Otro síntoma de la dejadez hacia el servicio de Cercanías .
Resumiendo: Desde Eguzki exigimos la resolución inmediata del peligro que supone el acceso-descenso al tren sentido Brinkola; pedimos también que en el 2017 se proceda a la construcción de dos ascensores para evitar la inaccesibilidad a los andenes y por último consideramos necesario el adecentamiento del apeadero.
La excusa no puede ser la falta de dinero, porque haberlo haylo - por lo menos para el TAV- la solución consiste en tratar a los usuarios- que en el caso del apeadero de Tolosa son muchos-  con dignidad y sobre todo con seguridad.

6/11/16

Del vertedero de Artigas al vertedero de Mutiloa

Acaban de iniciarse las obras para ampliar el vertedero de Artigas, en Bilbao. Deia ha informado esta misma semana  que la nueva ampliación tendrá capacidad para “más de mil millones de kilos de residuos” o, dicho de otro modo, permitirá cubrir las necesidades de vertido de Bizkaia hasta el año… ¡2044!
Oiga, ¿pero la política de residuos de Bizkaia no pivota desde hace ya más de una década sobre la incineradora de Zabalgarbi? Y el PNV y el PSE en Gipuzkoa, al menos hasta que han decidido imponer el vertedero de Mutiloa, ¿no venían diciendo que había que elegir entre la “modernidad” de la incineradora de Zubieta y los vertederos, a los que han calificado como “un vestigio del pasado”? Entonces, ¿por qué en Bizkaia, a pesar de contar con incineradora, no solo siguen teniendo también vertederos sino que los amplían? ¡Y de qué manera! ¡Hasta 2044!
Pues porque la supuesta dicotomía entre incineradora y vertederos es falsa. Es evidente para cualquier persona informada que las incineradoras requieren ineludiblemente de vertederos, incluso de vertederos especiales, dada la toxicidad de sus escorias y cenizas.
Entonces, ¿esto de Mutiloa no es simplemente una solución "transitoria", como dicen, “hasta construir la incineradora”? Pues no, porque, incluso en el caso de que lleguen a poner en marcha la planta de Zubieta, van a seguir necesitando algún lugar para depositar, entre otras cosas, los residuos que la propia planta genere, con la particularidad, ya decimos, de que serán más tóxicos.
 Por ejemplo, en esa ampliación del vertedero de Artigas que acaban de iniciar, ¿qué tienen previsto depositar? Pues en la información de Deia que da pie a este comentario bien claro lo dicen: los residuos que, por una razón u otra, no se pueden ni reciclar ni incinerar, los inertes y... “los restos no aprovechables generados una vez incinerada la basura”. Es decir, las escorias de Zabalgarbi. En ese sentido, puede que el vertedero de Mutiloa sea "transitorio", pero transitorio hasta que se abra otro vertedero, en Epele (Bergara-Arrasate), que esta vez parece que se ha librado de txiripa, o en cualquier otro lugar.
                     el vertedero de Lurpe hace dos años

Bien, seguirán insistiendo en que lo de Mutiloa es “transitorio” y que la incineradora es la solución a los vertederos. Pero usted y yo, lector o lectora de estas líneas, que nos fijamos en lo que pasa en Bizkaia, sabemos que eso es falso, y que la única manera de aminorar la necesidad de vertederos es la prevención, la reutilización y el reciclaje, ámbitos en los que, como es público y notorio, el tándem PSE-PNV no solo no avanza, sino que está retrocediendo ostensiblemente. Precisamente porque necesita que la producción de basura en Gipuzkoa alcance un mínimo para justificar la construcción de la incineradora.

6/6/16

Emotivo homenaje a Gladys en el 37 aniversario de su asesinato

Este domingo, en el parque de Gladys Enea en Egia, nos hemos juntado para recordar el 37 aniversario de la muerte de Gladys del Estal en Tutera a manos de un guardia civil en el marco de una concentración contra la energía nuclear. 
Ohitura den bezala, parkeko atea "birbatailatu" dugu pankarta bat jarriz Gladysen irudiarekin. 
Ondoren bildu garenok (140 lagun) kalejiran goiko zelaira igo gara, han bertan aurkitzen baitda Gladysen oroitarria.
Aurreskua dantzatu da eta Gladysen lagunek lore sorta ederra utzi dute monolitoan.Egiako lagunek idatzi bat irakurri dute Gladysen borroka gogoratuz eta baita ere borroka horren gaurkotasuna aipatuz.
Musikari bikote batek 3 pieza jo dituzte beti bezain politak eta hunkigarriak
Posteriormente Eguzki ha hecho un llamamiento a seguir el ejemplo de Gladys y a implicarse y participar en las diferentes movilizaciones en defensa del medio ambiente, recordando la cadena humana gigante contra la incineradora, llamando a participar en la movilización del próximo día 18 en contra del innecesario "metro", o participando en la marcha a Belartza y demás convocatorias.
Omenaldia Estherren jota batekin bukatu da eta ondoren hamaiketakoa hartu dugu ginkoaren azpian,hori ere tradizioa bihurtu bait da.
Eguzkik eskerrak eman nahi dizkio bertaratu zareten guztiei, eta bereziki: dantzari, txistulari, soinujole eta musikariei, zuek egin duzue posible omenaldi hau. 

25/7/14

5º contenedor:crónica de un fracaso anunciado

El gobierno municipal del Ayuntamiento de Donostia ha valorado  positivamente la campaña desarrollada para extender el 5º contenedor a la totalidad del municipio.
El acuerdo suscrito en su día entre Bildu y PSE ya recibió la crítica de Eguzki, porque con este sistema de recogida voluntaria, por mucho chip que lleve, no se iba a lograr un índice de recogida selectiva de M.O. aceptable.
Y los datos proporcionados por la concejala Galparsoro así lo demuestran, por mucho que los intente desfigurar.
El núcleo de la valoración positiva municipal se basa en que un 18% de la población ha recogido la txartela necesaria para acceder al contenedor marrón.
Esta cifra está muy lejos del 40% de participación que se estableció al inicio de la campaña.
5.ontzi bat ia hutsik

Pero lo grave no es no acercarse a un objetivo tímido, lo grave es intentar confundir a la población.
Y nos explicamos: poseer la txartela no significa en ningún momento, que se participe activamente depositando la fracción orgánica, pues muchos de los que la poseen no participan nunca o casi nunca.
Decir que son 13.400 las familias que depositan el orgánico en el 5º contenedor es una soberana mentira, en todo caso, son 13.400 las familias “habilitadas” para hacerlo, pero de ahí a que lo hagan va un largo trecho.
                              Hutsik eta gainera bi poltsa "impropio"
Y a los datos nos remitimos: según datos del Informe de Sostenibilidad municipal 2013, se generaron en Donostia 85.122 TN anuales de residuos.
Teniendo en cuenta que un 40% (algunas fuentes lo cifran en el 45%) de los residuos domésticos lo compone la M.O.,serían en torno a 34.000 Tn anuales de materia orgánica los generados en Donostia.
Pues bien, el Ayuntamiento cifra en 120 Tn mensuales (junio) las recogidas mediante este sistema en toda Donostia, lo que supondría un total de 1.440 Tn año, o sea, un 4 ´2% del total de la M.O. ¿Y esto es un logro? Más bien parece un fracaso.


                       6 poltsa bat gaizki sartuta
Habrá quien para camuflar este fracaso, aluda al poco tiempo que lleva implantada la experiencia. Pero los datos son tozudos, por mucho que se quiera engañar a la ciudadanía.
Otro dato: en Gros y Amara la experiencia lleva 5 años de implantación (tiempo más que suficiente, aunque a la concejala le parezca poco) y los datos nos dicen que para los 48.000 habitantes que suman ambos barrios, en el mes de marzo se recogieron 79 Tn de M.O., o sea 54 gramos/habitante/día o si se prefiere 167 gm./persona apuntada/ día, muy lejos de los 400-450 gm. de M.O. que se calcula que genera cada persona al día. 

                                    50 metrotara errefusarako ontziak a tope
Y todo esto no es responsabilidad única del Ayuntamiento obviamente. La responsabilidad también recae en los ciudadanos que no reciclan o que reciclan poco. De ahí que el sistema voluntario tenga una eficacia limitada, limitada a la buena o nula disposición de cada uno.
 Un último dato, el Ayuntamiento dice que en junio ha recogido 120 Tn. en los 400 contenedores con chip, una simple división nos dice que en cada uno de eso contenedores apenas se han depositado 10 Kg. de M.O. al día. Vamos que están casi vacíos.
Quizás no haga falta abrumar con los datos, los que utilizamos habitualmente el 5º contenedor ya lo sabemos. Basta con abrirlo cualquier día y comprobarlo. Bideoa hemen :

Y es que cualquier sistema basado solamente en la voluntariedad tiene corto recorrido. Sobre todo si es más cómodo e igualmente barato no hacer el esfuerzo de reciclar.
 Pero lo que no vale es intentar engañar a la ciudadanía .El 5º contenedor, por mucho chip que lleve no conseguirá el 60% de reciclado ni en el 2016 ni nunca.

A pesar de nuestra visión crítica sobre el 5º contenedor, animamos a ese sector de la población que mantiene una actitud responsable para con sus residuos a seguir haciéndolo, y les animamos a que exijan medidas más efectivas para que la situación mejore.