13/9/19

Ulia, por un parque seguro y para todos


Las entidades abajo firmantes nos encontramos atónitas ante la decisión de la Diputación de autorizar de nuevo la caza en Ulia, prohibida desde 2014, como contrapartida para que la Federación Guipuzcoana de Caza se avenga a firmar el convenio de caza mayor.
Atónitas, primero, porque Ulia no tiene nada que ver con la caza mayor (jabalíes y corzos), pero atónitos, sobre todo, porque significaría que la Diputación está dispuesta a sacrificar la seguridad   del conjunto de los  usuari@s
Con esta decisión, la Diputación desprecia la opinión mayoritaria de sus usari@s que se pronunció en contra de la actividad de la caza en ese espacio natural, a través de la encuesta financiada por el ayuntamiento de Donostia y la propia Diputación. Y pone en manifiesto riesgo la seguridad de las personas usuarias,       much@s turistas de diferentes países  que disfrutan del camino de Santiago.

Nuestros argumentos para rechazar la práctica de la caza en Ulia están recogidos en el manifiesto “Ulia, por un parque seguro y para tod@s”, pero es que la propia Diputación, en la orden foral por la que el año pasado (2018) por estas fechas se ratificaba en la prohibición, se expresaba de esta manera: 
“Dicha propuesta [en definitiva, la de prohibir la caza en Ulia] se fundamenta en la afección que el ejercicio de la caza tiene sobre otros usos recreativos que confluyen en dichos espacios dada la gran afluencia de visitantes al citado monte al estar el mismo muy cercano a zonas con alta densidad de población y por contar con la existencia de senderos homologados de gran importancia en Gipuzkoa como son el GR-121 Talaia, el Camino de Santiago y el SL Gi 33 Vuelta a Ulia.

El ejercicio de la caza en este contexto supone una afección considerable para el resto de la ciudadanía usuaria de ese espacio, tanto por el ruido generado por los disparos como por motivos de seguridad física de las personas.
En este sentido, hay que resaltar que los ayuntamientos de San Sebastián y Pasaia han manifestado en diversas ocasiones su preocupación por esta cuestión habiendo solicitado a este Departamento [de Promoción Económica, Medio Rural y Equilibrio Territorial] que no se autorice la caza en el monte Ulia, dada la vocación de parque periurbano que tiene dicho monte para ambos municipios”.


¿Qué ha pasado para que en el plazo de un año haya cambiado tan radicalmente de opinión?, ¿qué ha pasado para que lo que se consideraba una “afección considerable” hasta el punto de ser merecedora de prohibición ya no lo sea?

Exigimos a la Diputación que sea coherente con sus propias palabras y no sacrifique en ningún caso los derechos del conjunto de la ciudadanía en Ulia en beneficio de un colectivo particular.


Por otra parte, tal y como se recuerda en el escrito mencionado, fueron los ayuntamientos de Donostia y Pasaia, con las decisiones democráticas de sus respectivos plenos, los que impulsaron un proceso que culminó en 2014 con la prohibición de la caza en Ulia. Reclamamos de ellos que exijan a la Diputación que sea consecuente, con el fin de que Ulia pueda seguir siendo un parque seguro y para tod@s.

SUSCRIBIMOS: HERRI AMETSA IKASTOLA  - Itsas Mendi mendi elkartea-  Fortuna mendi elkartea - Montañeros del Antiguo - Trintxer Mendi Taldea- Asociación Nordic Walking Donostia - Mendizaleak Herrera - Itsastarrak Mendi Taldea - Club Vasco Camping  - Club Atletico Trintxerpe - Pasaia Kayak – Donosti Kayak - AAVV ULIA - Jaizkibel Amaharri -SEO DONOSTI -EGUZKI Talde Antinuklear eta ekologista -UGATZA ornitologo taldea - ITSAS ENARA ornitologo taldea -HARITZALDE natur elkartea -  EKOLOGISTAK MARTXAN - Asociación de CAMINOS DE SANTIAGO de GIPUZKOA - ULIAKO LORE BARATZAK - AMIGOS DE ULIA - KATUBIHOTZ - ASOCIACION BOJ - KALAPIE Txirrindularien elkartea 

12/9/19

EKP "colabora" con más plástico en los mares

EKP (Euskadiko Kirol Portuak) ha aprovechado los dos domingos de regatas en Donostia para hacerse publicidad. Hasta aquí poco que objetar sino fuese porque el soporte para dicha publicidad ha consistido en regalar miles de globos azules, hinchados con helio, y que con el tiempo , muchos de ellos se escapaban subiendo al cielo para después caer al mar o muy cerca de la costa. 
EKP rema en la dirección contraria. En el momento que las iniciativas se multiplican para retirar los plásticos de los mares y limpiar la costa, EKP (organismo dependiente del G.V.) decide contribuir con su granito de arena publicitario para ensuciar el mar todavía más. 
Cuando en muchos países se prohíbe la suelta de globos de plástico porque supone derrochar recursos naturales no renovables y liberar residuos en el mar poniendo en riesgo a la fauna marina, a EKP solo se le ocurre hacer lo contrario.
Desde Eguzki podríamos pedir a EKP que no vuelva a repetir este tipo de marketing, pero quizás no sea necesario, pues a partir del 2021 la UE prohibirá el reparto de plásticos de un solo uso, y los globos también lo son. 
Mejor sería solicitarles que entonen un "mea culpa" y muestren arrepentimiento público por esta desgraciada campaña publicitaria.

26/8/19

Los váteres de Urgull vierten directamente al monte


Desde Eguzki queremos denunciar que los servicios públicos, los urinarios, de Urgull, concretamente los situados junto al polvorín, no están conectados a la red de saneamiento y sus residuos se vierten directamente al monte, como puede apreciarse en el video de la columna derecha.
Esta situación, más propia del siglo XIX que de una sociedad avanzada, es inadmisible. De hecho, es perseguible y sancionable, pero, en este caso, ¿quién va a sancionar al Ayuntamiento de Donostia por verter directamente los orines y demás, sin ningún tipo de tratamiento?
La situación no es nueva, ni tan siquiera desconocida para el Ayuntamiento. Hasta hace unos meses esos residuos bajaban a una pequeña pradera, inundándola. Para "evitarlo", han pasado un tubo bajo ella y, tras agujerear la muralla histórica, ahora vierten directamente sobre un bosquete.
No se puede ser más chapucero. Un ayuntamiento no puede o, al menos, no debería actuar así.
Como responsable del saneamiento de los vertidos urbanos, el Ayuntamiento de Donostia no puede o, al menos, no debería saltarse su propia reglamentación y verter directamente al medio sin ningún tipo de tratamiento los residuos de sus instalaciones públicas.
   váter del polvorín desde donde se vierte
Si la sanción por orinar en la vía pública es considerable, ¿cuál debería ser la sanción por verter los residuos de un urinario en pleno conjunto histórico?
Urge poner solución a esta situación y conectar esos urinarios a la red municipal de saneamiento ya!

17/8/19

Imágenes de la Manifestación Antitaurina

Organizada por Eguzki; Donostia Antitaurina Orain y Askekintza, el miércoles tuvo lugar la manifestación antitaurina para denunciar las matanzas de toros que se realizan en Illunbe durante la Aste Nagusia.
En la manifestación le recordamos al Alcalde Goia su responsabilidad en estas matanzas, pues fue él y su equipo de gobierno municipal quien reinstauró este macabro espectáculo.
Se comprometió a tener en cuenta la opinión de la ciudadanía y parapetándose en la prohibición jurídica de la consulta sigue permitiendo que las matanzas se celebren en una instalación municipal, a pesar de que el 71% de las donostiarras consultadas en la encuesta de Percepción Ciudadana, se mostrasen contrarias a esta cesión. 
No solo cede espacio público para el maltrato animal, sino que además recoge estos espectáculos en la programación oficial de la Aste Nagusia; permite la colocación de publicidad en marquesinas municipales, y para remate, su teniente alcalde entrega un premio en nombre del Ayuntamiento a la "mejor faena".
 Estas son las "faenas" que Goia permite a sus amigos taurinos, y luego pone cara de pena como diciendo "yo ya quería pero es que no me han dejado". 
Sin la actitud colaboracionista del Alcalde las matanzas de toros en Illunbe habrían pasado a la historia. 
             Descubre al más facha en esta foto
Eskuineko zutabean manifaren bideoa ikusi dezakezu

31/7/19

Un halcón vuelve a la torre del Buen Pastor

Eguzkiren iritziz, aukera aprobetxatu egin behar da
Joan den apirilean salatu genuen azken urteotan Artzai Oneko kanpandorrean kumatu duen belatz handi bikoteak (Falco peregrinus) alde egin behar izan zuela, bertan egiten ari diren lanen ondorioz. Deitoratu genuen instituzioen sentsibilitate eza, kontuan izanik Donostiako katedraleko hura zela Gipuzkoan ezagutzen genuen belatz-habi “kaletar” bakarra.
Zorionez, hiru hilabete geroago, belatz bat itzuli egin da eta Artzai Oneko dorrea talaia gisa erabiltzen du.
    argazkia Enrique Rossignolek egin du
Ez dugu esaterik uxatutako belatzetako bat denik, baina espeziaren ohiturak ezagututa, oso litekeena da.
Eguzkiren iritziz, itzulera hau aprobetxatzen jakin behar den aukera da, betiere espezie harrigarri honen kontserbazioaren mesederako, jakina.
Ez dakigu lanak noiz arte luzatuko diren, ezta noiz kenduko dituzten gaur egun aldamioak biltzen dituzten sareak.
 Baina honako eskaera hauek egin nahi ditugu:
a)    Belatz handien kumatze-garaian (urtarril eta apiril bitartean) dorrean bisita turistikorik ez antolatzea, belatzek había berriz egin dezaten errazteko. Barcelonan, Madrilen eta Iruñean ere hiriaren erdi-erdian belatz-habi bat izatea bene-benetako altxortzat dute eta, ondorioz, zaintzen dute.
b)   Artzai Oneko kanpandorrean habi monitorizatu bat jartzea, belatzen etorrera errazteko eta segimendua egin ahal izateko.
Proposamen hauek errazak dira eta, gainera, ez dute aparteko aurrekonturik behar. Horregatik uste dugu arazo honekin zerikusia duten hiru instituzioek, Foru Aldundiak, Donostiako Udalak eta Gotzaitegiak, ez dutela arazo handirik izango  bioaniztasunaren alde egiteko, zehatz-mehatz, gure inguruan hain bakana den espezie honen alde.

16/7/19

La escultura en la isla genera desconfianza, punto de vista de Eguzki

La intención de instalar una escultura de Cristina Iglesias en el interior del faro de la isla Sta.Clara ha generado desconfianza en un amplio sector de la ciudadanía donostiarra, al que los miembros de Eguzki no somo ajenos.
El peligro de masificación tras la instalación de la escultura-reclamo, en un espacio tan pequeño y vulnerable como el de la isla, preocupa y mucho.
En marzo, Eguzki se reunió en el Ayuntamiento con la "técnico" del Alcalde y con la representante de la escultora.
En la reunión les planteamos nuestra preocupación por las repercusiones de esta intervención: la isla es un espacio muy pequeño, muy vulnerable, con manifiestos problemas de erosión, que de tener un uso "familiar" ha pasado a soportar una masificación de piraguas, paddles , fiestas privadas.. y que con la instalación de la citada escultura conllevará una mayor presencia y presión de visitantes. 
Desde Eguzki manifestamos nuestra preocupación por las talas que podría sufrir la isla para hacer "más visible" el faro. Tanto desde el Ayuntamiento como desde la parte de la artista se nos traslado el compromiso de que NO SE REALIZARA NINGUNA TALA. 
Señalamos también nuestra sospecha de que en aras a "mejorar la accesibilidad" se podrían reacondicionar los caminos, desvirtuándolos y se nos contesto con el compromiso de NO URBANIZARLOS. 
Nos preocupa el peligro que supondrán las obras de instalación de la escultura, que precisará de un gran vaciado, y que el traslado del escombro resultante puede perjudicar seriamente a la isla. Se nos contesto que el escombro se bajará mediante tubos, no nos convenció el sistema y quedamos en que si lo solicitábamos podríamos visitar el desarrollo de las obras para comprobarlo, que al parecer se llevarán a cabo en octubre. 
Nos preocupa también la desestacionalización de las visitas a la isla, actualmente se puede acceder durante 4 meses. SE COMPROMETIERON A QUE FUERA DE TEMPORADA (4 meses) NO SE REALIZARAN VISITAS, en todo caso, ALGUNAS GUIADAS y en casos excepcionales. 
Señalamos también que el aumento de visitantes podría colapsar los urinarios con el correspondiente peligro de contaminación de las aguas de baño, RECIBIMOS EL COMPROMISO DE QUE SE RENOVARAN ESOS SERVICIOS. 
Alertamos sobre la posibilidad del aumento de las infraestructuras hosteleras ante el aumento de visitantes y nuevamente se COMPROMETIERON A QUE NO SE REALIZARAN ESE TIPO DE ACTUACIONES. 
En definitiva: el Ayuntamiento y la representante de Iglesias DAN A ENTENDER QUE LAS REPERCUSIONES DE LA INSTALACION ESCULTORICA SERAN MINIMAS Y QUE NO TIENEN COMO OBJETIVO AUMENTAR SIGNIFICATIVAMENTE LOS VISITANTES DE LA ISLA, DESDE EGUZKI COMPARTIMOS ESE PRONUNCIAMIENTO. PERO... la realidad, por desgracia, es terca en Donostia, y a pesar de las buenas palabras que se nos han transmitido , NO VAMOS A TENER MAS REMEDIO QUE HACER UN SEGUIMIENTO EXHAUSTIVO Y MANTENIDO EN EL TIEMPO, para asegurarnos de que no estamos ante el enésimo intento de hacer de Donostia un parque temático para los turistas, esta vez en un pequeño tesoro como es la isla de Sta. Clara

5/7/19

El nuevo bidegorri de Zurriola generará más inseguridad a los ciclistas


Próximamente, a pesar del retraso, se inagurará un nuevo trazado del bidegorri que discurre por la Av. de Zurriola.
El hasta ahora bidegorri que discurre por la acera del Kursaal pasará a la calzada de la Avenida Zurriola.
Desde Eguzki consideramos que este nuevo trazado generará mayor inseguridad a los usuarios del bidegorri.
En concreto vemos como peligroso para los ciclistas la incorporación desde el puente a la calzada contraria y viceversa.
Describe una chicane un tanto extraña y la señalización semafórica es insuficiente, por lo que el conflicto con los peatones en ese punto no desaparecerá.
Pero con el nuevo diseño hay un nuevo peligro añadido, se trata de la invasión del bidegorri por parte de los vehículos que se incorporan a la Avenida desde Ramón Mª Lili. El radio es insuficiente y los vehículos invaden el bidegorri para realizar el giro a la derecha, circunstancia agravada por la escasa visibilidad para ambos (coches y ciclistas).
Además de este punto absolutamente negro, existen otros inconvenientes y peligros en el nuevo diseño.
A pesar de transcurrir por escasos 300 metros, los ciclistas se encontrarán con 6 semáforos y otros tantos pasos cebra. La incorporación de los vehículos desde Miguel Imaz a la Avenida también puede generar peligro de arrollamiento.
Alabamos la intención de segregar el bidegorri de la acera a la calzada pero en este tramo en concreto, consideramos que ello irá en detrimento de la seguridad de los usuarios de la bicicleta.
Otra cosa será cuando la intervención se complete ( esta es la 1ª fase de otras 3 más) pero de momento el aumento del riesgo para los ciclistas va a ser patente.

26/6/19

Varapalo del TSJPV al chandrio de Belartza

El Tribunal Superior de Justicia del P.Vasco ha declarado ilegal el salvaje relleno de escombros que se ejecuto en Belartza-2, con lo que la constructora deberá retirar el material allí arrojado, ya veremos como se ejecuta y recupera el desaguisado !
Mientras tanto recordar que el concejal Enrique Ramos, del PSE, cuya "inoperancia" ha sido manifiesta en este tema, se limito en el momento de la denuncia a imponer la ridícula multa de 600 euros! Vamos, un 0'1 % del costo que conllevará arreglar este atentado. Eguzkiren partetik zoriondu Haritzaldeko lagunak eta Añorgako bizilagunak ere

4/6/19

La vigilancia de la calidad del aire deja mucho que desear en zonas de Gipuzkoa


La avería de Hernani deja al descubierto la insuficiencia de algunas estaciones.
La pasada semana la estación de control de la calidad del aire de Hernani encendía las alarmas al registrar un pico de 1.336 microgramos de SO2 (dióxido de azufre).
Durante 4 horas los valores de SO2 se dispararon y desde Eguzki llamamos la atención sobre este suceso y pedíamos aclaraciones al Departamento de Medio Ambiente del G.V. sobre las causas de ese incidente.
El G.V. ha respondido tímidamente y ha justificado el incidente aduciendo un fallo en el sistema de medición de la estación situada junto al ambulatorio de Hernani.
Eguzki se alegra de que este incidente no se haya debido a un escape químico, pero el hecho de que la estación de control haya tenido un funcionamiento deficiente nos ha preocupado.
Fruto de esta preocupación hemos procedido a observar con más detenimiento las características de estas estaciones de vigilancia y hemos detectado carencias y cierta dejadez en las mismas.
En definitiva, el Departamento de M.A. del G.V. no está vigilando suficientemente la calidad del aire que respiramos, por lo menos en algunas zonas de Gipuzkoa.
Empezando por la estación averiada de Hernani, hemos podido comprobar que el medidor de PM 10 (pequeñas partículas) no funciona desde julio pasado ¡10 meses sin arreglar!
En la actualidad tampoco funciona el medidor de SO2, por lo que de darse una emisión real no habría manera de detectarla. Esta estación, a pesar de ser el detector del "polvorín químico" de Hernani, tampoco está dotada de sensores para detectar partículas más pequeñas (PM 2'5), ni tampoco registra datos del ozono, ni CO ni CO2 como tampoco está habilitada para detectar compuestos como el benceno, etilbenceno y tolueno entre otros.
Insistimos en que Hernani padece el mayor riesgo de contaminación química de toda Gipuzkoa y las medidas que ha establecido el G.V. son insuficientes para detectar posibles accidentes. En el caso que nos ocupa, la avería de la pasada semana, se tardaron 4 horas en detectar el mal funcionamiento del medidor, ¿qué habría ocurrido en ese intervalo de 4 horas de tratarse de un accidente real ?
Creemos que el G.V. y su Departamento de M.Ambiente están obligados a mejorar las prestaciones de esta estación y a asegurar su correcto funcionamiento, instamos al Ayuntamiento , así como a sus vecinos, a que exijan todas las garantías necesarias para conocer y controlar el aire que respiran.
Hemos observado también que las estaciones de control de Usurbil y Lasarte presentan insuficiencias, no miden PM 2'5, tampoco CO ni CO2 ni ozono y en algún caso tampoco SO2. Con la inminente puesta en marcha de la incineradora y la lógica preocupación que este hecho genera entre la población, consideramos que estas estaciones de control deberían de dotarse de más parámetros de análisis.
Prometen una "medición en continuo" pero el incidente de Hernani pone en cuestión esta eficacia.
Sonrojo produce la estación de control de Lezo, que tan solo mide PM 10 y ninguna sustancia más, y que dista mucho de recibir la denominación de "estación de control" como se comprobó en el último incendio de chatarra que se produjo en el puerto.
Reconocemos que otras estaciones ( Beasain , Zumarraga) sí que se pueden considerar como "completas", pero esto no quita para que el resto de las que hemos mencionado se mejoren y se asegure un correcto mantenimiento.

7/5/19

"Hazaña" de los cazadores

El domingo los cazadores se concentraban en Donostia para airear sus reivindicaciones. Desde Eguzki queríamos recordarles que la caza en Ulia es incompatible con el disfrute sereno y en paz, y para ello colocamos esta pancarta en la calle Narrika. 
Pasadas las 3 de la tarde y posiblemente con el gaznate ya caliente - como es tradición en este colectivo-  un grupo de cazadores robo y retiro nuestra pancarta. Hasta aquí ninguna sorpresa, conocemos la "tolerancia y el respeto" de este colectivo. 
La sorpresa nos la llevamos un poco más tarde al ver que en facebook un grupo de "valientes" lo reivindicaba.
Con la escusa de que a ellos también les habían quitado pancartas y achacándonos a nosotros dichas acciones. En Eguzki no tenemos ni idea de quién ha retirado dichas pancartas, no sabemos si ha sido FCC, los animalistas o vete a saber quién, pero que les quede claro a esos idiotas-borrachos, que Eguzki no tiene que ver nada con ello. Tienen la misma catadura moral que su colega de afición Abascal. 

1/4/19

Donostia se ha quedado sin halcones peregrinos


En los últimos años una pareja de halcones peregrinos anidaba en pleno centro de la ciudad.  Se trataba de la única pareja que lo hacía en un edificio en toda la provincia.
Una autentica joya, cuya observación estaba a disposición de cualquier ciudadano. Una especie catalogada como "rara" y que en la ciudad es una pieza clave para el control natural de otras especies como, palomas, gaviotas, etc..
                    Argazkia Enrique Rossignol
Pues bien, esta pareja "ha sido expulsada" de su nido con motivo de las obras que se están realizando en la catedral del Buen Pastor y en la que los andamios han rodeado el nido obligando a la pareja a abandonarlo.
Según el catálogo vasco de especies amenazadas, entre otras medidas a tener en cuenta para la protección de estas aves, está la que prohíbe expresamente la destrucción de sus nidos o las molestias en su área de reproducción.
Algo que los promotores de la obra - la Iglesia-, ni los responsables técnicos de su permiso - Ayuntamiento de Donostia-, ni la Diputación - responsable de la gestión de las especies protegidas- , han querido tener en cuenta. Y todo esto en plena época de reproducción!
Desde Eguzki queremos denunciar la irresponsabilidad y la nula sensibilidad de estas instituciones.
¿De qué sirve que el Ayuntamiento de Donostia se gaste un dineral en realizar un "Atlas de la aves que nidifican en la ciudad", si luego no sirve para protegerlas ?
¿Por qué no ha hecho nada la Diputación para buscar una solución al único nido de halcones peregrinos en las urbes de Gipuzkoa?
Nos preocupa también a futuro, la intención de la Iglesia de transformar la torre del Buen Pastor en otra atracción turística más, lo que impediría , en su caso, el retorno de esta pareja a su anterior nido.

19/3/19

Eliminación del vertedero en el antiguo campo de tiro de Ulia


Eguzki quiere denunciar la existencia de un vertedero "abandonado" en lo que fue el antiguo campo de tiro de Ulia.
En el extremo inferior de dicho campo se encuentran abandonados miles de cartuchos , y sus respectivos tacos, resultantes de la actividad ilegal que se desarrolló durante muchos años en el denominado campo de tiro al plato de Basollua.
Cartuchos y tacos que llevan "abandonados" más de 20 años sin que nadie, ni la sociedad Basollua, ni el Ayuntamiento de Donostia, propietario del terreno, , se haya preocupado de recogerlos.
Cuando medio planeta está preocupado por el abandono de los plásticos en mares y oceános, resulta que en Donostia existe un vertedero de cartuchos abandonado desde hace 23 años en terreno municipal, y el Ayuntamiento no hace nada para resolverlo.
Desde Eguzki demandamos una actuación inmediata para eliminar este vertedero, resultado de una actividad molesta e ilegal - campo de tiro- y que lleva 23 años abandonado.
Bideoa ikusi nahi ezkero sakatu eskubiko zutabean.

Informazio osagarria: Uliako tiro-eremua XX. mendean sortu zen. Garai hartan, usakumeak botatzen zituzten. 1954an, berriz, Udalak tiro-eremua prekarioan utzi zion Basollua elkarteari plater-tiroketan aritzeko. Geroztik, milaka kartutxo-zorro, tako eta, are okerrago, berunezko perdigoi zabaldu ziren inguruetan, kutsadura nabarmena sortuz. 1996an, Uliako Auzo Elkarteak eta Eguzkik hainbat salaketa egin ondoren, Guardia Zibilak tiro-eremua itxi egin zuen. Zoritxarrez, legez kanpoko jarduera haren ondorioek hor jarraitzen dute.

28/11/18

Black week al arbolado en Donostia


El Ayuntamiento donostiarra ha puesto en marcha esta semana una nueva ofensiva contra el arbolado urbano. En concreto ha eliminado numerosos árboles de las calles Urbieta, Javier Barkaiztegi, Paseo de Mons, Paseo del Arbol de Gernika. . y vaya a saber usted en que zonas más.
Como si de una "ofensiva militar" se tratase, ha sacado todas las motosierras disponibles y ha eliminado cerca de una treintena de árboles en la calle Urbieta, casi otros 20 en Barkaiztegi y algunos más en las otras calles citadas.
Es llamativo el "criterio" utilizado para eliminar los árboles en la calle Urbieta. Como si de desojar una margarita se tratase , ha talado un árbol sí y otro no, uno sí y otro no, así hasta 27, de momento.
Obviamente este proceder no está justificado por ninguna razón sanitaria o de seguridad, más bien parece que atiende a criterios paisajísticos o de otra índole que desconocemos.
No entendemos la tirria que el Ayuntamiento donostiarra demuestra hacia el arbolado urbano - recordamos otras talas en García Lorca, Mons.. y la más sangrante en Lurdes Txiki- pero lo más paradójico es que estas eliminaciones de árboles en la ciudad se hacen coincidir con la inaguración de una exposición municipal sobre la estrategia de lucha contra el cambio climático.
Al margen de campañas publicitarias, nadie les ha explicado a los mandatarios municipales que los árboles urbanos son imprescindibles para frenar la contaminación y el cambio climático?
La guinda, de momento, la ha puesto la noria navideña de Alderdi Eder, que ha "necesitado" eliminar otros dos tamarizes para lograr su hueco.

                        Zuhaitzen kontrako Aste Beltzari Stop !
Idazki hau egin ostean jakin izan dugu zuhaitz mozketa gehiago egin dituztela Azpeitia kalean eta Bizkaia pasealekuan. 

12/11/18

Impresionante auzolan para limpiar el biotopo


Con la ayuda del tiempo, unas 200 personas han participado en la limpieza  de la costa entre Deba y Zumaia. Todo el que se ha acercado sabía a lo que iba y lo que podía encontrarse pero  ha sido verdaderamente llamativo el panorama con el que se han topado al llegar a la rasa y observar la cantidad de residuos que se podían ver. 
Se ha recogido todo lo que ha sido posible y el resto se ha intentado alejar lo más posible de los envites de la marea.
Quienes han participado en la limpieza de la rasa mareal entre Deba y Zumaia han dado hoy una muestra de sensibilidad ambiental y civismo. Pero sería una ingenuidad pensar que esta iniciativa y otras similares que puedan realizarse van a acabar por sí mismas con la problemática que está generando el plástico que inunda los mares: ¡más de 10 millones de toneladas anuales!
A este problema global hay que darle una solución global. Prioritariamente, reduciendo la producción mundial de plástico y, mientras tanto, prohibiendo la producción y venta de aquellos plásticos no reciclables y recogiendo selectivamente los plásticos reciclables para su tratamiento, algo que todavía no se hace suficientemente.
Pero, mientras las administraciones se toman en serio de una vez esta problemática y legislan en este sentido, la ciudadanía no debe renunciar a tomar medidas a escala local, aunque puedan no ser consideradas sino como parches, entre otras cosas, porque de la sensibilidad que demuestre y la presión que sea capaz de ejercer dependerá en buena medida que las autoridades aceleren la toma de decisiones.
No podemos admitir que la basura plástica que abarrota el flysch entre Deba y Zumaia no sea retirada periódicamente, como se hace, por ejemplo, con los residuos de las playas. Este espacio tiene la calificación legal de Biotopo protegido. Esa calificación no puede ser un mero reclamo turístico, implica que las autoridades deben tomar medidas, entre ellas, de limpieza.
Tampoco queremos olvidarnos de los ríos guipuzcoanos, auténticas autopistas por las que viaja el plástico a la mar. Los ríos también precisan de una limpieza periódica.