Últimamente
se habla de la conveniencia de instalar el 5º contenedor, (contenedor marrón
para la recogida de materia orgánica M.O.) en toda Donostia. Y no solo en
Donostia, en otras poblaciones también se está instalando(Irun; Hondarribia;
Eibar; Elgoibar..) o se reivindica como “alternativa” al puerta a puerta
(Zarautz; Astigarraga; Legazpi..).
Desde
el colectivo donostiarra Eguzki, al margen de polémicas locales, queremos hacer una valoración de la
utilización del 5º contenedor en Donostia, transcurridos ya 4 años desde
que comenzó su instalación primero en Amara y posteriormente en Gros.
El
primer dato del 5º contenedor a analizar es el número de personas apuntadas al
mismo.
Los datos que de ahora en adelante vamos
a utilizar son de julio del 2011.
En
Amara, con una población de 26.000
habitantes, tan solo están apuntadas
2.500 familias, unas 7.000 personas, es decir, un 27% de la población.
En Gros, con 15.000 habitantes, todavía es menor la cantidad de personas apuntadas al contenedor
marrón, 858 familias, unas 2.400 personas, tan solo un 16% de los vecinos.
1ª constatación: la libre adhesión al 5º
contenedor es baja, en el mejor de
los casos llega a 1/4de la población o como en el caso de Gros apenas 1/6. Estas
bajas cifras son similares en localidades como Eibar y Elgoibar.
Pero
la pregunta que cualquiera se hace es la siguiente ¿y de los que se apuntan al 5º contenedor, cuantos lo utilizan
habitualmente?
En
este sentido los datos son todavía más claros, pocos o muy pocos utilizan el contendor marrón diariamente.
En Amara, en julio -2011, se
recogieron 30.200 Kg
de M.O. mediante este sistema.
Es
decir, cada ciudadano apuntado aportó
4’3Kg /mes, 143gramos/día. Cuando el
promedio establecido de generación de M.O.
por persona y día es de 400-450 gramos. Vamos, que las personas apuntadas en Amara solo depositan 1/3 de la M.O. que generan,
o que solo lo hacen un 1/3 de las personas apuntadas.
En cada uno de los 49 contenedores
marrones de Amara, se recogieron tan solo 20’5 Kg por día, cuando el contenedor tiene una capacidad de 600 litros.
Los
contenedores marrones de Amara están casi vacíos cuando se recogen.
Para
ilustrar estos datos, los miembros de Eguzki hemos grabado en vídeo diferentes
contenedores marrones en Gros y Amara, y las imágenes corroboran esta realidad,
los contendores marrones están casi
vacíos.
Podéis
ver el vídeo en esta dirección:
Los
datos de Gros reflejan también la escasa participación.
En Gros se recogieron 14.200 Kg. en julio 2011. 5’5 Kg de M.O. por cada persona apuntada, 197 gramos al día,
muy lejos de los 400-450 gm.
que genera cada persona.
Es
decir, no llega a la mitad de lo que se
debería recoger.
En cada uno de los 38 contenedores de
Gros se deposita al día 12’4 kg de
M.O., los contenedores están casi vacíos también.
Sirva
como comparación que en el mismo mes se recogieron en Usurbil (5.700 habitantes) mediante el PaP 69.000 kg.,403 gramos
persona y día, pese a haber en dicha población una gran cantidad de
autocompostadores domésticos, experiencia inexistente en Gros y Amara.
Con
este breve repaso a los datos, desde Eguzki queremos dejar claro que el 5º contenedor en Gros y Amara se utiliza
poco, y que su efectividad de recogida no llega al 10% de la materia orgánica
que se genera.
En
otras localidades con 5º contenedor, Irun, Eibar, las cifras de recogida de M.O. son similares.
La
excepción se puede dar en aquellas localidades donde existe una controversia entre el 5º contenedor y el PaP, en donde se
mejoran estas cifras, pero sin llegar en ningún momento a acercarse al 50% de
recogida de la M.O. total.
En
definitiva desde Eguzki consideramos que
apostar por el 5º contenedor en Donostia no mejorará ostensiblemente las cifras
de recogida selectiva, al basarse exclusivamente en el voluntarismo de los
ciudadanos.
Consideramos
que basar el éxito del reciclaje
simplemente en la buena voluntad no es
suficiente para mejorar los índices de reciclaje.
Solo
existen dos medidas efectivas para mejorar significativamente el actual
problema de los residuos:
a)
se incentiva fiscalmente a las personas que participan
en la recogida selectiva y se cobra en función de los residuos que se generan,
o
b)
se hace obligatoria la participación en la recogida
selectiva.
El
5º contenedor de uso obligatorio podría ser casi tan eficaz como el PaP, pero
mientras su utilización sea voluntaria, no dejará de ser un gesto de buena
voluntad pero escasamente operativo.
